Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce 9650M GS

VS

Intel Arc A350M

NVIDIA GeForce 9650M GS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc A350M と 512MBのメモリを搭載した GeForce 9650M GS を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A350M の利点

リリースが14年遅れました

最大ブーストクロックは 1150MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 736個です

より低いTDP電力 (25W と 29W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A350M +2107%

1.766 TFLOPS

GeForce 9650M GS

0.08 TFLOPS

Arc A350M

VS

GeForce 9650M GS

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

2008年3月

Alchemist

世代

GeForce 9M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

300 MHz

ベースクロック

-

1150 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

128bit

112.0GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

SM数

4

768

シェーディングユニット

32

48

TMU

16

24

ROP

8

-

6

RTコア

-

4 MB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

27.60 GPixel/s

ピクセルレート

5.000 GPixel/s

55.20 GTexel/s

テクスチャレート

10.00 GTexel/s

3.533 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

1.766 TFLOPS

FP32 (単精度)

80.00 GFLOPS

441.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

25W

TDP

29W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

G84

ACM-G11

GPUバリアント

NB9P-GS1-A2

Generation 12.7

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

80 nm

72 億

トランジスタ

2.89 億

157 mm²

ダイサイズ

169 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.6

シェーダモデル

4.0