Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q

VS

Intel Arc A350M

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc A350M と 8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 2070 SUPER Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A350M の利点

リリースが1年と 11 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (25W と 80W)

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q の利点

最大ブーストクロックは 0% 向上しました (1155MHz と 1150MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (352.0GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A350M

1.766 TFLOPS

GeForce RTX 2070 SUPER Max Q +234%

5.914 TFLOPS

Blender

Arc A350M

392

GeForce RTX 2070 SUPER Max Q +504%

2370

Arc A350M

VS

GeForce RTX 2070 SUPER Max Q

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

2020年4月

Alchemist

世代

GeForce 20 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

300 MHz

ベースクロック

930 MHz

1150 MHz

ブーストクロック

1155 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

256bit

112.0GB/s

帯域幅

352.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

40

768

シェーディングユニット

2560

48

TMU

160

24

ROP

64

-

テンソルコア

320

6

RTコア

40

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

27.60 GPixel/s

ピクセルレート

73.92 GPixel/s

55.20 GTexel/s

テクスチャレート

184.8 GTexel/s

3.533 TFLOPS

FP16 (半精度)

11.83 TFLOPS

1.766 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.914 TFLOPS

441.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

184.8 GFLOPS

ボード設計

25W

TDP

80W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

TU104

ACM-G11

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

12 nm

72 億

トランジスタ

136 億

157 mm²

ダイサイズ

545 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

シェーダモデル

6.6

Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース