Intel Arc A350M vs AMD Radeon R5 M240

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc A350M と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 M240 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A350M の利点

リリースが7年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 12% 向上しました (1150MHz と 1030MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 448個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A350M +167%

1.766 TFLOPS

Radeon R5 M240

0.659 TFLOPS

Arc A350M

VS

Radeon R5 M240

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

2014年9月

Alchemist

世代

Crystal System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

300 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1150 MHz

ブーストクロック

1030 MHz

1750 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

64bit

メモリバス

64bit

112.0GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

5

768

シェーディングユニット

320

48

TMU

20

24

ROP

8

-

テンソルコア

-

6

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

27.60 GPixel/s

ピクセルレート

8.240 GPixel/s

55.20 GTexel/s

テクスチャレート

20.60 GTexel/s

3.533 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

1.766 TFLOPS

FP32 (単精度)

659.2 GFLOPS

441.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

41.20 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

Jet

ACM-G11

GPUバリアント

Jet XT

Generation 12.7

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

72 億

トランジスタ

6.9 億

157 mm²

ダイサイズ

56 mm²

ボード設計

25W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

5.1