Intel Arc A350M vs AMD Radeon R5 M255

VS

Intel Arc A350M

AMD Radeon R5 M255

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc A350M と 2GBのメモリを搭載した Radeon R5 M255 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A350M の利点

リリースが7年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 22% 向上しました (1150MHz と 940MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 32.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A350M +144%

1.766 TFLOPS

Radeon R5 M255

0.721 TFLOPS

Arc A350M

VS

Radeon R5 M255

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

2014年10月

Alchemist

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

300 MHz

ベースクロック

925 MHz

1150 MHz

ブーストクロック

940 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

64bit

メモリバス

128bit

112.0GB/s

帯域幅

32.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

6

-

768

シェーディングユニット

384

48

TMU

24

ROP

8

-

6

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

27.60 GPixel/s

ピクセルレート

7.520 GPixel/s

55.20 GTexel/s

テクスチャレート

22.56 GTexel/s

3.533 TFLOPS

FP16 (半精度)

721.9 GFLOPS

1.766 TFLOPS

FP32 (単精度)

721.9 GFLOPS

441.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

45.12 GFLOPS

ボード設計

25W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

Topaz

ACM-G11

GPUバリアント

Topaz PRO (216-0858030)

Generation 12.7

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

72 億

トランジスタ

15.5 億

157 mm²

ダイサイズ

125 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

-

6.6

シェーダモデル

6.5