Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce 9200M GS

VS

Intel Arc A370M

NVIDIA GeForce 9200M GS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc A370M と 256MBのメモリを搭載した GeForce 9200M GS を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A370M の利点

リリースが13年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1550MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1016個です

NVIDIA GeForce 9200M GS の利点

より低いTDP電力 (13W と 35W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A370M +14327%

3.174 TFLOPS

GeForce 9200M GS

0.022 TFLOPS

Arc A370M

VS

GeForce 9200M GS

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

2008年6月

Alchemist

世代

GeForce 9M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

300 MHz

ベースクロック

-

1550 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

256MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

64bit

112.0GB/s

帯域幅

11.20GB/s

レンダリング設定

-

SM数

1

1024

シェーディングユニット

8

64

TMU

4

32

ROP

4

-

8

RTコア

-

4 MB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

49.60 GPixel/s

ピクセルレート

2.200 GPixel/s

99.20 GTexel/s

テクスチャレート

2.200 GTexel/s

6.349 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.174 TFLOPS

FP32 (単精度)

22.40 GFLOPS

793.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

35W

TDP

13W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

G98

ACM-G11

GPUバリアント

NB9M-GE

Generation 12.7

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

65 nm

72 億

トランジスタ

2.1 億

157 mm²

ダイサイズ

86 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.6

シェーダモデル

4.0