Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q

VS

Intel Arc A370M NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc A370M と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1050 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A370M の利点

リリースが4年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 36% 向上しました (1550MHz と 1139MHz)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

より低いTDP電力 (35W と 75W)

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q の利点

より大きなメモリ帯域幅 (112.1GB/s vs 112.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A370M +117%

3.174 TFLOPS

GeForce GTX 1050 Max Q

1.458 TFLOPS

3DMark タイムスパイ

Arc A370M +64%

3428

GeForce GTX 1050 Max Q

2079

Arc A370M

VS

GeForce GTX 1050 Max Q

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

2018年1月

Alchemist

世代

GeForce 10 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

300 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1550 MHz

ブーストクロック

1139 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1752 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

112.0GB/s

帯域幅

112.1GB/s

レンダリング設定

-

SM数

5

-

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

640

64

TMU

40

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

8

RTコア

-

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

49.60 GPixel/s

ピクセルレート

18.22 GPixel/s

99.20 GTexel/s

テクスチャレート

45.56 GTexel/s

6.349 TFLOPS

FP16 (半精度)

22.78 GFLOPS

3.174 TFLOPS

FP32 (単精度)

1458 GFLOPS

793.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

45.56 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

GP107

ACM-G11

GPUバリアント

N17P-G0-A1

Generation 12.7

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

Samsung

6 nm

プロセスサイズ

14 nm

72 億

トランジスタ

33 億

157 mm²

ダイサイズ

132 mm²

ボード設計

35W

TDP

75W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.6

シェーダモデル

6.4

Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース