Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce GTX 965M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc A370M と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 965M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A370M の利点

リリースが6年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 35% 向上しました (1550MHz と 1150MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 80.19GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A370M +34%

3.174 TFLOPS

GeForce GTX 965M

2.355 TFLOPS

3DMark タイムスパイ

Arc A370M +88%

3428

GeForce GTX 965M

1819

Arc A370M

VS

GeForce GTX 965M

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

2016年1月

Alchemist

世代

GeForce 900M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

300 MHz

ベースクロック

935 MHz

1550 MHz

ブーストクロック

1150 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

112.0GB/s

帯域幅

80.19GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

1024

64

TMU

64

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

8

RTコア

-

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

4 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

49.60 GPixel/s

ピクセルレート

36.80 GPixel/s

99.20 GTexel/s

テクスチャレート

73.60 GTexel/s

6.349 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.174 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.355 TFLOPS

793.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

73.60 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

GM206S

ACM-G11

GPUバリアント

N16E-GR-A1

Generation 12.7

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

72 億

トランジスタ

29.4 億

157 mm²

ダイサイズ

228 mm²

ボード設計

35W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.6

シェーダモデル

6.7

Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce GTX 965M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース