Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce RTX 5080

VS

Intel Arc A380

NVIDIA GeForce RTX 5080

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Arc A380 と 16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 5080 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A380 の利点

より低いTDP電力 (75W と 350W)

NVIDIA GeForce RTX 5080 の利点

リリースが2年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 23% 向上しました (2520MHz と 2050MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (710.1GB/s vs 186.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9728個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A380

4.198 TFLOPS

GeForce RTX 5080 +1190%

54.19 TFLOPS

Arc A380

VS

GeForce RTX 5080

グラフィックスカード

2022年6月

リリース日

2025年1月

Alchemist(Arc 3)

世代

GeForce 50

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

2235 MHz

2050 MHz

ブーストクロック

2520 MHz

1937 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR7

96bit

メモリバス

256bit

186.0GB/s

帯域幅

710.1GB/s

レンダリング設定

-

SM数

84

1024

シェーディングユニット

10752

64

TMU

336

32

ROP

128

テンソルコア

336

8

RTコア

84

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

64 MB

-

理論的な性能

65.60 GPixel/s

ピクセルレート

322.6 GPixel/s

131.2 GTexel/s

テクスチャレート

846.7 GTexel/s

8.397 TFLOPS

FP16 (半精度)

54.19 TFLOPS

4.198 TFLOPS

FP32 (単精度)

54.19 TFLOPS

1050 GFLOPS

FP64 (倍精度)

846.7 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

350W

250 W

推奨PSU

750 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

出力

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

GB203

ACM-G11

GPUバリアント

GB203-400-A1

Generation 12.7

アーキテクチャ

Blackwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

4 nm

72 億

トランジスタ

不明

157 mm²

ダイサイズ

377 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

10.1

6.6

シェーダモデル

6.8

Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce RTX 5080

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース