Intel Arc A380 vs AMD Radeon R9 295X2
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Arc A380 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 295X2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Arc A380 の利点
リリースが8年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2050MHz です
より大きな VRAM (6GB vs 4GB)
より低いTDP電力 (75W と 500W)
AMD Radeon R9 295X2 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 186.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1792個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Arc A380
4.198 TFLOPS
Radeon R9 295X2
+36%
5.733 TFLOPS
グラフィックスカード
2022年6月
リリース日
2014年4月
Alchemist(Arc 3)
世代
Volcanic Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
2000 MHz
ベースクロック
-
2050 MHz
ブーストクロック
-
1937 MHz
メモリクロック
1250 MHz
メモリ
6GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
96bit
メモリバス
512bit
186.0GB/s
帯域幅
320.0GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
44
-
-
-
1024
シェーディングユニット
2816
64
TMU
176
32
ROP
64
128
テンソルコア
-
8
RTコア
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
4 MB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-
理論的な性能
65.60 GPixel/s
ピクセルレート
65.15 GPixel/s
131.2 GTexel/s
テクスチャレート
179.2 GTexel/s
8.397 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
4.198 TFLOPS
FP32 (単精度)
5.733 TFLOPS
1050 GFLOPS
FP64 (倍精度)
716.7 GFLOPS
ボード設計
75W
TDP
500W
250 W
推奨PSU
900 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
出力
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 8-pin
電源コネクタ
2x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
DG2-128
GPU名
Vesuvius
ACM-G11
GPUバリアント
Vesuvius XT
(215-0852022)
Generation 12.7
アーキテクチャ
GCN 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
28 nm
72 億
トランジスタ
62 億
157 mm²
ダイサイズ
438 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.6
シェーダモデル
6.3
