Intel Arc A380 vs NVIDIA T400 4 GB

VS

Intel Arc A380

NVIDIA T400 4 GB

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Arc A380 と 4GBのメモリを搭載した T400 4 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A380 の利点

リリースが1年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 44% 向上しました (2050MHz と 1425MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (186.0GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

NVIDIA T400 4 GB の利点

より低いTDP電力 (30W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A380 +283%

4.198 TFLOPS

T400 4 GB

1.094 TFLOPS

Blender

Arc A380 +187%

524

T400 4 GB

182

Arc A380

VS

T400 4 GB

グラフィックスカード

2022年6月

リリース日

2021年5月

Alchemist(Arc 3)

世代

Quadro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

420 MHz

2050 MHz

ブーストクロック

1425 MHz

1937 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

96bit

メモリバス

64bit

186.0GB/s

帯域幅

80.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

6

1024

シェーディングユニット

384

64

TMU

24

32

ROP

16

128

テンソルコア

-

8

RTコア

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

65.60 GPixel/s

ピクセルレート

22.80 GPixel/s

131.2 GTexel/s

テクスチャレート

34.20 GTexel/s

8.397 TFLOPS

FP16 (半精度)

2.189 TFLOPS

4.198 TFLOPS

FP32 (単精度)

1094 GFLOPS

1050 GFLOPS

FP64 (倍精度)

34.20 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

30W

250 W

推奨PSU

200 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

出力

3x mini-DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

TU117

ACM-G11

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

12 nm

72 億

トランジスタ

47 億

157 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

シェーダモデル

6.6

Intel Arc A380 vs NVIDIA T400 4 GB

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース