Intel Arc A380 vs NVIDIA TITAN Ada

VS

Intel Arc A380

NVIDIA TITAN Ada

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Arc A380 と 48GBのメモリを搭載した TITAN Ada を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A380 の利点

より低いTDP電力 (75W と 800W)

NVIDIA TITAN Ada の利点

最大ブーストクロックは 23% 向上しました (2520MHz と 2050MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1152GB/s vs 186.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 17408個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A380

4.198 TFLOPS

TITAN Ada +2112%

92.9 TFLOPS

Arc A380

VS

TITAN Ada

グラフィックスカード

2022年6月

リリース日

不明

Alchemist(Arc 3)

世代

GeForce 40

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

2235 MHz

2050 MHz

ブーストクロック

2520 MHz

1937 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

48GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6X

96bit

メモリバス

384bit

186.0GB/s

帯域幅

1152GB/s

レンダリング設定

-

SM数

144

1024

シェーディングユニット

18432

64

TMU

576

32

ROP

192

128

テンソルコア

576

8

RTコア

144

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

96 MB

-

理論的な性能

65.60 GPixel/s

ピクセルレート

483.8 GPixel/s

131.2 GTexel/s

テクスチャレート

1452 GTexel/s

8.397 TFLOPS

FP16 (半精度)

92.90 TFLOPS

4.198 TFLOPS

FP32 (単精度)

92.90 TFLOPS

1050 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1452 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

800W

250 W

推奨PSU

1200 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

2x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

AD102

ACM-G11

GPUバリアント

AD102-450-A1

Generation 12.7

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

5 nm

72 億

トランジスタ

763 億

157 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

シェーダモデル

6.7