Intel Arc A380M vs NVIDIA GeForce 9650M GT

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Arc A380M と 1024MBのメモリを搭載した GeForce 9650M GT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A380M の利点

リリースが14年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2000MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (186.0GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 992個です

NVIDIA GeForce 9650M GT の利点

より低いTDP電力 (23W と 35W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A380M +4718%

4.096 TFLOPS

GeForce 9650M GT

0.085 TFLOPS

Arc A380M

VS

GeForce 9650M GT

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2008年8月

Alchemist

世代

GeForce 9M

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.1)

バスインターフェース

MXM-II

クロック速度

1550 MHz

ベースクロック

-

2000 MHz

ブーストクロック

-

1937 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

96bit

メモリバス

128bit

186.0GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

SM数

4

-

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

32

64

TMU

16

32

ROP

8

128

テンソルコア

-

8

RTコア

-

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

4.400 GPixel/s

128.0 GTexel/s

テクスチャレート

8.800 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.096 TFLOPS

FP32 (単精度)

84.80 GFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

G96C

ACM-G11

GPUバリアント

NB9P-GT

Generation 12.7

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

55 nm

72 億

トランジスタ

3.14 億

157 mm²

ダイサイズ

121 mm²

ボード設計

35W

TDP

23W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.6

シェーダモデル

4.0