Intel Arc A380M vs AMD Radeon E9260 MXM

VS

Intel Arc A380M

AMD Radeon E9260 MXM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Arc A380M と 4GBのメモリを搭載した Radeon E9260 MXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A380M の利点

リリースが6年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 67% 向上しました (2000MHz と 1200MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (186.0GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

より低いTDP電力 (35W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A380M +90%

4.096 TFLOPS

Radeon E9260 MXM

2.15 TFLOPS

Arc A380M

VS

Radeon E9260 MXM

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2016年9月

Alchemist

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.1)

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

1550 MHz

ベースクロック

1090 MHz

2000 MHz

ブーストクロック

1200 MHz

1937 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

96bit

メモリバス

128bit

186.0GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

14

-

1024

シェーディングユニット

896

64

TMU

48

32

ROP

16

128

テンソルコア

-

8

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

19.20 GPixel/s

128.0 GTexel/s

テクスチャレート

57.60 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (半精度)

2.150 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.150 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (倍精度)

134.4 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

50W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

Baffin

ACM-G11

GPUバリアント

Baffin PRO

Generation 12.7

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

6 nm

プロセスサイズ

14 nm

72 億

トランジスタ

30 億

157 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

シェーダモデル

6.4