Intel Arc A380M vs AMD Radeon HD 7950M

VS

Intel Arc A380M

AMD Radeon HD 7950M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Arc A380M と 2GBのメモリを搭載した Radeon HD 7950M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A380M の利点

リリースが10年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2000MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (186.0GB/s vs 128.0GB/s)

より低いTDP電力 (35W と 75W)

AMD Radeon HD 7950M の利点

追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A380M +128%

4.096 TFLOPS

Radeon HD 7950M

1.792 TFLOPS

Arc A380M

VS

Radeon HD 7950M

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2012年4月

Alchemist

世代

London

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.1)

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1550 MHz

ベースクロック

-

2000 MHz

ブーストクロック

-

1937 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

96bit

メモリバス

256bit

186.0GB/s

帯域幅

128.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

20

-

1024

シェーディングユニット

1280

64

TMU

80

32

ROP

32

128

テンソルコア

-

8

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

22.40 GPixel/s

128.0 GTexel/s

テクスチャレート

56.00 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.096 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.792 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

35W

TDP

75W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

Wimbledon

ACM-G11

GPUバリアント

Wimbledon PRO

Generation 12.7

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

72 億

トランジスタ

28 億

157 mm²

ダイサイズ

212 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

シェーダモデル

5.1