Intel Arc A380M vs AMD Radeon R7 A265

VS

Intel Arc A380M

AMD Radeon R7 A265

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Arc A380M と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 A265 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A380M の利点

リリースが9年遅れました

最大ブーストクロックは 142% 向上しました (2000MHz と 825MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (186.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A380M +547%

4.096 TFLOPS

Radeon R7 A265

0.633 TFLOPS

Arc A380M

VS

Radeon R7 A265

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2014年1月

Alchemist

世代

All-In-One

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.1)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1550 MHz

ベースクロック

725 MHz

2000 MHz

ブーストクロック

825 MHz

1937 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

96bit

メモリバス

128bit

186.0GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

6

-

1024

シェーディングユニット

384

64

TMU

24

32

ROP

8

128

テンソルコア

-

8

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

6.600 GPixel/s

128.0 GTexel/s

テクスチャレート

19.80 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.096 TFLOPS

FP32 (単精度)

633.6 GFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (倍精度)

39.60 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

不明

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

-

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

Opal

ACM-G11

GPUバリアント

Opal XT

Generation 12.7

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

72 億

トランジスタ

9.5 億

157 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

-

6.6

シェーダモデル

6.5 (5.1)