Intel Arc A570M vs AMD FirePro M3900

VS

Intel Arc A570M

AMD FirePro M3900

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Arc A570M と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M3900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A570M の利点

リリースが12年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1300MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1888個です

AMD FirePro M3900 の利点

より低いTDP電力 (20W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A570M +2118%

5.325 TFLOPS

FirePro M3900

0.24 TFLOPS

Arc A570M

VS

FirePro M3900

グラフィックスカード

2023年8月

リリース日

2010年10月

Alchemist

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

1300 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

64bit

224.0GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

2

-

2048

シェーディングユニット

160

128

TMU

8

64

ROP

4

256

テンソルコア

-

16

RTコア

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

8 MB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

83.20 GPixel/s

ピクセルレート

3.000 GPixel/s

166.4 GTexel/s

テクスチャレート

6.000 GTexel/s

10.65 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.325 TFLOPS

FP32 (単精度)

240.0 GFLOPS

-

ボード設計

75W

TDP

20W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

DG2-256

GPU名

Seymour

ACM-G12

GPUバリアント

Seymour GL

Generation 12.7

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

40 nm

不明

トランジスタ

3.7 億

不明

ダイサイズ

67 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

6.6

シェーダモデル

5.0