Intel Arc A570M vs NVIDIA GeForce 920A

VS

Intel Arc A570M

NVIDIA GeForce 920A

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Arc A570M と 2GBのメモリを搭載した GeForce 920A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A570M の利点

リリースが8年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1300MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 16.02GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

NVIDIA GeForce 920A の利点

より低いTDP電力 (33W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A570M +626%

5.325 TFLOPS

GeForce 920A

0.733 TFLOPS

Arc A570M

VS

GeForce 920A

グラフィックスカード

2023年8月

リリース日

2015年3月

Alchemist

世代

GeForce 900A

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

1300 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1001 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

224.0GB/s

帯域幅

16.02GB/s

レンダリング設定

-

2048

シェーディングユニット

384

128

TMU

32

64

ROP

8

256

テンソルコア

-

16

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

8 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

83.20 GPixel/s

ピクセルレート

7.632 GPixel/s

166.4 GTexel/s

テクスチャレート

30.53 GTexel/s

10.65 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.325 TFLOPS

FP32 (単精度)

732.7 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

30.53 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

33W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

DG2-256

GPU名

GK208B

ACM-G12

GPUバリアント

N16V-GM

Generation 12.7

アーキテクチャ

Kepler 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

10.2 億

不明

ダイサイズ

87 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.6

シェーダモデル

5.1