Intel Arc A570M vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

VS

Intel Arc A570M

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Arc A570M と 8GBのメモリを搭載した RTX 3000 Mobile Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A570M の利点

より低いTDP電力 (75W と 115W)

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation の利点

最大ブーストクロックは 30% 向上しました (1695MHz と 1300MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 224.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2560個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A570M

5.325 TFLOPS

RTX 3000 Mobile Ada Generation +193%

15.62 TFLOPS

Arc A570M

VS

RTX 3000 Mobile Ada Generation

グラフィックスカード

2023年8月

リリース日

2023年3月

Alchemist

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1395 MHz

1300 MHz

ブーストクロック

1695 MHz

1750 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

224.0GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

36

2048

シェーディングユニット

4608

128

TMU

144

64

ROP

48

256

テンソルコア

144

16

RTコア

36

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

8 MB

L2キャッシュ

32 MB

-

理論的な性能

83.20 GPixel/s

ピクセルレート

81.36 GPixel/s

166.4 GTexel/s

テクスチャレート

244.1 GTexel/s

10.65 TFLOPS

FP16 (半精度)

15.62 TFLOPS

5.325 TFLOPS

FP32 (単精度)

15.62 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

244.1 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

115W

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-256

GPU名

AD106

ACM-G12

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

5 nm

不明

トランジスタ

229 億

不明

ダイサイズ

188 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

シェーダモデル

6.7

Intel Arc A570M vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース