Intel Arc A580 vs NVIDIA A40 PCIe

VS

Intel Arc A580

NVIDIA A40 PCIe

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Arc A580 と 48GBのメモリを搭載した A40 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A580 の利点

リリースが3年遅れました

最大ブーストクロックは 15% 向上しました (2000MHz と 1740MHz)

より低いTDP電力 (175W と 300W)

NVIDIA A40 PCIe の利点

より大きな VRAM (48GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (695.8GB/s vs 512.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7680個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A580

12.29 TFLOPS

A40 PCIe +204%

37.42 TFLOPS

Blender

Arc A580

1889

A40 PCIe +120%

4170

Arc A580

VS

A40 PCIe

グラフィックスカード

2023年10月

リリース日

2020年10月

Alchemist(Arc 5)

世代

Tesla

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1700 MHz

ベースクロック

1305 MHz

2000 MHz

ブーストクロック

1740 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1812 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

48GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

384bit

512.0GB/s

帯域幅

695.8GB/s

レンダリング設定

-

SM数

84

3072

シェーディングユニット

10752

192

TMU

336

96

ROP

112

384

テンソルコア

336

24

RTコア

84

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

8 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

192.0 GPixel/s

ピクセルレート

194.9 GPixel/s

384.0 GTexel/s

テクスチャレート

584.6 GTexel/s

24.58 TFLOPS

FP16 (半精度)

37.42 TFLOPS

12.29 TFLOPS

FP32 (単精度)

37.42 TFLOPS

1.536 TFLOPS

FP64 (倍精度)

584.6 GFLOPS

ボード設計

175W

TDP

300W

450 W

推奨PSU

700 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

出力

3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

GA102

ACM-G10

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

6 nm

プロセスサイズ

8 nm

217 億

トランジスタ

283 億

406 mm²

ダイサイズ

628 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

シェーダモデル

6.6

Intel Arc A580 vs NVIDIA A40 PCIe

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース