ホーム GPU比較 Intel Arc A580 vs AMD FirePro RG220A

Intel Arc A580 vs AMD FirePro RG220A

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:8GBのメモリを搭載した Arc A580 と 512MBのメモリを搭載した FirePro RG220A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A580 の利点
リリースが13年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2000MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 51.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2992個です
AMD FirePro RG220A の利点
より低いTDP電力 (35W と 175W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Arc A580 +15262%
12.29 TFLOPS
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年10月
リリース日
2010年5月
Alchemist
世代
FirePro Remote
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

1700 MHz
ベースクロック
-
2000 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
512MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR3
256bit
メモリバス
256bit
512.0GB/s
帯域幅
51.20GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
-
計算ユニット
1
3072
シェーディングユニット
80
192
TMU
8
96
ROP
4
384
テンソルコア
-
24
RTコア
-
-
L1キャッシュ
-
8 MB
L2キャッシュ
-

理論的な性能

192.0 GPixel/s
ピクセルレート
2.000 GPixel/s
384.0 GTexel/s
テクスチャレート
4.000 GTexel/s
24.58 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
12.29 TFLOPS
FP32 (単精度)
80.00 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

DG2-512
GPU名
M93
ACM-G10
GPUバリアント
-
Generation 12.7
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
55 nm
217 億
トランジスタ
2.42 億
406 mm²
ダイサイズ
73 mm²

ボード設計

175W
TDP
35W
450 W
推奨PSU
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
出力
1x DVI
2x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー