Intel Arc A580 vs ATI FirePro V4800

VS

Intel Arc A580

ATI FirePro V4800

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Arc A580 と 1024MBのメモリを搭載した FirePro V4800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A580 の利点

リリースが13年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2000MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 57.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2672個です

ATI FirePro V4800 の利点

より低いTDP電力 (69W と 175W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A580 +1882%

12.29 TFLOPS

FirePro V4800

0.62 TFLOPS

Arc A580

VS

FirePro V4800

グラフィックスカード

2023年10月

リリース日

2010年4月

Alchemist(Arc 5)

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1700 MHz

ベースクロック

-

2000 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

512.0GB/s

帯域幅

57.60GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

5

-

3072

シェーディングユニット

400

192

TMU

20

96

ROP

8

384

テンソルコア

-

24

RTコア

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

8 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

192.0 GPixel/s

ピクセルレート

6.200 GPixel/s

384.0 GTexel/s

テクスチャレート

15.50 GTexel/s

24.58 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.29 TFLOPS

FP32 (単精度)

620.0 GFLOPS

1.536 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

175W

TDP

69W

450 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

Redwood

ACM-G10

GPUバリアント

Redwood XT GL

Generation 12.7

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

40 nm

217 億

トランジスタ

6.27 億

406 mm²

ダイサイズ

104 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

6.6

シェーダモデル

5.0