Intel Arc A580 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

VS

Intel Arc A580

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Arc A580 と 20GBのメモリを搭載した RTX 4000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A580 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 360.0GB/s)

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation の利点

最大ブーストクロックは 9% 向上しました (2175MHz と 2000MHz)

より大きな VRAM (20GB vs 8GB)

追加されたレンダリングコア数は 3072個です

より低いTDP電力 (130W と 175W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A580

12.29 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation +117%

26.73 TFLOPS

Blender

Arc A580

1889

RTX 4000 Ada Generation +150%

4737

Arc A580

VS

RTX 4000 Ada Generation

グラフィックスカード

2023年10月

リリース日

2023年8月

Alchemist(Arc 5)

世代

Quadro Ada(x000A)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1700 MHz

ベースクロック

1500 MHz

2000 MHz

ブーストクロック

2175 MHz

2000 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

20GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

160bit

512.0GB/s

帯域幅

360.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

48

3072

シェーディングユニット

6144

192

TMU

192

96

ROP

80

384

テンソルコア

192

24

RTコア

48

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

8 MB

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

192.0 GPixel/s

ピクセルレート

174.0 GPixel/s

384.0 GTexel/s

テクスチャレート

417.6 GTexel/s

24.58 TFLOPS

FP16 (半精度)

26.73 TFLOPS

12.29 TFLOPS

FP32 (単精度)

26.73 TFLOPS

1.536 TFLOPS

FP64 (倍精度)

417.6 GFLOPS

ボード設計

175W

TDP

130W

450 W

推奨PSU

300 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

出力

4x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

AD104

ACM-G10

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

5 nm

217 億

トランジスタ

358 億

406 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

シェーダモデル

6.8

Intel Arc A580 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース