Intel Arc A580 vs NVIDIA RTX 6000 Ada

VS

Intel Arc A580

NVIDIA RTX 6000 Ada

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Arc A580 と 48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A580 の利点

リリースが10ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (175W と 300W)

NVIDIA RTX 6000 Ada の利点

最大ブーストクロックは 25% 向上しました (2505MHz と 2000MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (960.0GB/s vs 512.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 15104個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A580

12.29 TFLOPS

RTX 6000 Ada +640%

91.06 TFLOPS

Arc A580

VS

RTX 6000 Ada

グラフィックスカード

2023年10月

リリース日

2022年12月

Alchemist(Arc 5)

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1700 MHz

ベースクロック

915 MHz

2000 MHz

ブーストクロック

2505 MHz

2000 MHz

メモリクロック

2500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

48GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

384bit

512.0GB/s

帯域幅

960.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

142

3072

シェーディングユニット

18176

192

TMU

568

96

ROP

192

384

テンソルコア

568

24

RTコア

142

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

8 MB

L2キャッシュ

96 MB

-

理論的な性能

192.0 GPixel/s

ピクセルレート

481.0 GPixel/s

384.0 GTexel/s

テクスチャレート

1423 GTexel/s

24.58 TFLOPS

FP16 (半精度)

91.06 TFLOPS

12.29 TFLOPS

FP32 (単精度)

91.06 TFLOPS

1.536 TFLOPS

FP64 (倍精度)

1423 GFLOPS

ボード設計

175W

TDP

300W

450 W

推奨PSU

700 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

出力

4x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

AD102

ACM-G10

GPUバリアント

AD102

Generation 12.7

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

5 nm

217 億

トランジスタ

763 億

406 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

シェーダモデル

6.8

Intel Arc A580 vs NVIDIA RTX 6000 Ada

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース