Intel Arc A750 vs ATI FirePro V3900

VS

Intel Arc A750

ATI FirePro V3900

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Arc A750 と 1024MBのメモリを搭載した FirePro V3900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A750 の利点

リリースが10年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2400MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3104個です

ATI FirePro V3900 の利点

より低いTDP電力 (50W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A750 +2656%

17.2 TFLOPS

FirePro V3900

0.624 TFLOPS

Arc A750

VS

FirePro V3900

グラフィックスカード

2022年10月

リリース日

2012年2月

Alchemist(Arc 7)

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

2050 MHz

ベースクロック

-

2400 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

128bit

512.0GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

6

-

3584

シェーディングユニット

480

224

TMU

24

112

ROP

8

448

テンソルコア

-

28

RTコア

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

16 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

268.8 GPixel/s

ピクセルレート

5.200 GPixel/s

537.6 GTexel/s

テクスチャレート

15.60 GTexel/s

34.41 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

17.20 TFLOPS

FP32 (単精度)

624.0 GFLOPS

2.150 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

225W

TDP

50W

550 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

Turks

ACM-G10

GPUバリアント

Turks GL

Generation 12.7

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

40 nm

217 億

トランジスタ

7.16 億

406 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

6.6

シェーダモデル

5.0