Intel Arc A750 vs AMD FireStream 9170

VS

Intel Arc A750

AMD FireStream 9170

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Arc A750 と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9170 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A750 の利点

リリースが14年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2400MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 51.33GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3264個です

AMD FireStream 9170 の利点

より低いTDP電力 (105W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A750 +3360%

17.2 TFLOPS

FireStream 9170

0.497 TFLOPS

Arc A750

VS

FireStream 9170

グラフィックスカード

2022年10月

リリース日

2007年11月

Alchemist(Arc 7)

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

2050 MHz

ベースクロック

-

2400 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

802 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

256bit

512.0GB/s

帯域幅

51.33GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

4

-

3584

シェーディングユニット

320

224

TMU

16

112

ROP

16

448

テンソルコア

-

28

RTコア

-

16 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

268.8 GPixel/s

ピクセルレート

12.43 GPixel/s

537.6 GTexel/s

テクスチャレート

12.43 GTexel/s

34.41 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

17.20 TFLOPS

FP32 (単精度)

497.3 GFLOPS

2.150 TFLOPS

FP64 (倍精度)

99.46 GFLOPS

ボード設計

225W

TDP

105W

550 W

推奨PSU

300 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

RV670

ACM-G10

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

55 nm

217 億

トランジスタ

6.66 億

406 mm²

ダイサイズ

192 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

6.6

シェーダモデル

4.1