Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

VS

Intel Arc A750

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Arc A750 と 320MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GTS 320 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A750 の利点

リリースが15年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2400MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 320GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 63.36GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3488個です

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 の利点

より低いTDP電力 (143W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A750 +7443%

17.2 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 320

0.228 TFLOPS

Arc A750

VS

GeForce 8800 GTS 320

グラフィックスカード

2022年10月

リリース日

2007年2月

Alchemist(Arc 7)

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

2050 MHz

ベースクロック

-

2400 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

792 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

320MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

320bit

512.0GB/s

帯域幅

63.36GB/s

レンダリング設定

-

SM数

12

3584

シェーディングユニット

96

224

TMU

24

112

ROP

20

448

テンソルコア

-

28

RTコア

-

16 MB

L2キャッシュ

80 KB

-

理論的な性能

268.8 GPixel/s

ピクセルレート

10.26 GPixel/s

537.6 GTexel/s

テクスチャレート

24.62 GTexel/s

34.41 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

17.20 TFLOPS

FP32 (単精度)

228.1 GFLOPS

2.150 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

225W

TDP

143W

550 W

推奨PSU

300 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

G80

ACM-G10

GPUバリアント

G80-100-K0-A2

Generation 12.7

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

90 nm

217 億

トランジスタ

6.81 億

406 mm²

ダイサイズ

484 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1 (1.0)

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.0

6.6

シェーダモデル

4.0