Intel Arc A750 vs NVIDIA P102 101

VS

Intel Arc A750

NVIDIA P102 101

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Arc A750 と 10GBのメモリを搭載した P102 101 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A750 の利点

リリースが4年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 44% 向上しました (2400MHz と 1670MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 320.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

より低いTDP電力 (225W と 250W)

NVIDIA P102 101 の利点

より大きな VRAM (10GB vs 8GB)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A750 +60%

17.2 TFLOPS

P102 101

10.69 TFLOPS

Arc A750

VS

P102 101

グラフィックスカード

2022年10月

リリース日

2018年1月

Alchemist(Arc 7)

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x4

クロック速度

2050 MHz

ベースクロック

1557 MHz

2400 MHz

ブーストクロック

1670 MHz

2000 MHz

メモリクロック

2002 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

10GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

320bit

512.0GB/s

帯域幅

320.3GB/s

レンダリング設定

-

SM数

25

3584

シェーディングユニット

3200

224

TMU

200

112

ROP

80

448

テンソルコア

-

28

RTコア

-

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

16 MB

L2キャッシュ

0 MB

-

理論的な性能

268.8 GPixel/s

ピクセルレート

133.6 GPixel/s

537.6 GTexel/s

テクスチャレート

334.0 GTexel/s

34.41 TFLOPS

FP16 (半精度)

167.0 GFLOPS

17.20 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.69 TFLOPS

2.150 TFLOPS

FP64 (倍精度)

334.0 GFLOPS

ボード設計

225W

TDP

250W

550 W

推奨PSU

600 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

GP102

ACM-G10

GPUバリアント

GP102-101-A1

Generation 12.7

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

16 nm

217 億

トランジスタ

118 億

406 mm²

ダイサイズ

471 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.6

シェーダモデル

6.4