Intel Arc A750 vs NVIDIA PG506 242

VS

Intel Arc A750 NVIDIA PG506 242

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Arc A750 と 24GBのメモリを搭載した PG506 242 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A750 の利点

リリースが1年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 67% 向上しました (2400MHz と 1440MHz)

NVIDIA PG506 242 の利点

より大きな VRAM (24GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (933.1GB/s vs 512.0GB/s)

より低いTDP電力 (165W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A750 +66%

17.2 TFLOPS

PG506 242

10.32 TFLOPS

Arc A750

VS

PG506 242

グラフィックスカード

2022年10月

リリース日

2021年4月

Alchemist

世代

Tesla

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

2050 MHz

ベースクロック

930 MHz

2400 MHz

ブーストクロック

1440 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1215 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

24GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2

256bit

メモリバス

3072bit

512.0GB/s

帯域幅

933.1GB/s

レンダリング設定

-

SM数

56

-

計算ユニット

-

3584

シェーディングユニット

3584

224

TMU

224

112

ROP

96

448

テンソルコア

224

28

RTコア

-

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

16 MB

L2キャッシュ

24 MB

理論的な性能

268.8 GPixel/s

ピクセルレート

138.2 GPixel/s

537.6 GTexel/s

テクスチャレート

322.6 GTexel/s

34.41 TFLOPS

FP16 (半精度)

10.32 TFLOPS

17.20 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.32 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

5.161 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

GA100

ACM-G10

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

7 nm

217 億

トランジスタ

542 億

406 mm²

ダイサイズ

826 mm²

ボード設計

225W

TDP

165W

550 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

6.6

シェーダモデル

N/A

Intel Arc A750 vs NVIDIA PG506 242

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース