Intel Arc A750 vs AMD Radeon R7 435 OEM

VS

Intel Arc A750

AMD Radeon R7 435 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Arc A750 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 435 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A750 の利点

リリースが6年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2400MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3264個です

AMD Radeon R7 435 OEM の利点

より低いTDP電力 (50W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A750 +2820%

17.2 TFLOPS

Radeon R7 435 OEM

0.589 TFLOPS

Arc A750

VS

Radeon R7 435 OEM

グラフィックスカード

2022年10月

リリース日

2016年6月

Alchemist(Arc 7)

世代

Arctic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

2050 MHz

ベースクロック

-

2400 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

512.0GB/s

帯域幅

16.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

5

-

3584

シェーディングユニット

320

224

TMU

20

112

ROP

8

448

テンソルコア

-

28

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

16 MB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

268.8 GPixel/s

ピクセルレート

7.360 GPixel/s

537.6 GTexel/s

テクスチャレート

18.40 GTexel/s

34.41 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

17.20 TFLOPS

FP32 (単精度)

588.8 GFLOPS

2.150 TFLOPS

FP64 (倍精度)

36.80 GFLOPS

ボード設計

225W

TDP

50W

550 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

Oland

ACM-G10

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

217 億

トランジスタ

9.5 億

406 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

シェーダモデル

5.1