Intel Arc A750 vs NVIDIA RTX A400

VS

Intel Arc A750

NVIDIA RTX A400

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Arc A750 と 4GBのメモリを搭載した RTX A400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A750 の利点

最大ブーストクロックは 36% 向上しました (2400MHz と 1762MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2816個です

NVIDIA RTX A400 の利点

リリースが1年と 6 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (50W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A750 +535%

17.2 TFLOPS

RTX A400

2.706 TFLOPS

Arc A750

VS

RTX A400

グラフィックスカード

2022年10月

リリース日

2024年4月

Alchemist(Arc 7)

世代

Quadro Ampere(Ax000)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

2050 MHz

ベースクロック

1417 MHz

2400 MHz

ブーストクロック

1762 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

64bit

512.0GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

6

3584

シェーディングユニット

768

224

TMU

24

112

ROP

16

448

テンソルコア

24

28

RTコア

6

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

16 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

268.8 GPixel/s

ピクセルレート

28.19 GPixel/s

537.6 GTexel/s

テクスチャレート

42.29 GTexel/s

34.41 TFLOPS

FP16 (半精度)

2.706 TFLOPS

17.20 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.706 TFLOPS

2.150 TFLOPS

FP64 (倍精度)

42.29 GFLOPS

ボード設計

225W

TDP

50W

550 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

GA107

ACM-G10

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

6 nm

プロセスサイズ

8 nm

217 億

トランジスタ

87 億

406 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

シェーダモデル

6.8

Intel Arc A750 vs NVIDIA RTX A400

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース