Intel Arc A750 vs NVIDIA RTX A4000H

VS

Intel Arc A750

NVIDIA RTX A4000H

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Arc A750 と 16GBのメモリを搭載した RTX A4000H を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A750 の利点

リリースが1年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 54% 向上しました (2400MHz と 1560MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 448.0GB/s)

NVIDIA RTX A4000H の利点

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

追加されたレンダリングコア数は 2560個です

より低いTDP電力 (140W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A750

17.2 TFLOPS

RTX A4000H +11%

19.17 TFLOPS

Arc A750

VS

RTX A4000H

グラフィックスカード

2022年10月

リリース日

2021年4月

Alchemist(Arc 7)

世代

Quadro Ampere

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

2050 MHz

ベースクロック

735 MHz

2400 MHz

ブーストクロック

1560 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

512.0GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

48

3584

シェーディングユニット

6144

224

TMU

192

112

ROP

96

448

テンソルコア

192

28

RTコア

48

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

16 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

268.8 GPixel/s

ピクセルレート

149.8 GPixel/s

537.6 GTexel/s

テクスチャレート

299.5 GTexel/s

34.41 TFLOPS

FP16 (半精度)

19.17 TFLOPS

17.20 TFLOPS

FP32 (単精度)

19.17 TFLOPS

2.150 TFLOPS

FP64 (倍精度)

299.5 GFLOPS

ボード設計

225W

TDP

140W

550 W

推奨PSU

300 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

出力

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

GA104

ACM-G10

GPUバリアント

GA104-???-A1

Generation 12.7

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

6 nm

プロセスサイズ

8 nm

217 億

トランジスタ

174 億

406 mm²

ダイサイズ

392 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

シェーダモデル

6.7

Intel Arc A750 vs NVIDIA RTX A4000H

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース