Intel Arc A770 vs NVIDIA A40 PCIe

VS

Intel Arc A770

NVIDIA A40 PCIe

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Arc A770 と 48GBのメモリを搭載した A40 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A770 の利点

リリースが2年遅れました

最大ブーストクロックは 38% 向上しました (2400MHz と 1740MHz)

より低いTDP電力 (225W と 300W)

NVIDIA A40 PCIe の利点

より大きな VRAM (48GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (695.8GB/s vs 512.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6656個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A770

19.66 TFLOPS

A40 PCIe +90%

37.42 TFLOPS

Blender

Arc A770

2292

A40 PCIe +81%

4170

Arc A770

VS

A40 PCIe

グラフィックスカード

2022年10月

リリース日

2020年10月

Alchemist(Arc 7)

世代

Tesla

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

2100 MHz

ベースクロック

1305 MHz

2400 MHz

ブーストクロック

1740 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1812 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

48GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

384bit

512.0GB/s

帯域幅

695.8GB/s

レンダリング設定

-

SM数

84

4096

シェーディングユニット

10752

256

TMU

336

128

ROP

112

512

テンソルコア

336

32

RTコア

84

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

16 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

307.2 GPixel/s

ピクセルレート

194.9 GPixel/s

614.4 GTexel/s

テクスチャレート

584.6 GTexel/s

39.32 TFLOPS

FP16 (半精度)

37.42 TFLOPS

19.66 TFLOPS

FP32 (単精度)

37.42 TFLOPS

2.458 TFLOPS

FP64 (倍精度)

584.6 GFLOPS

ボード設計

225W

TDP

300W

550 W

推奨PSU

700 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

出力

3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

GA102

ACM-G10

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

6 nm

プロセスサイズ

8 nm

217 億

トランジスタ

283 億

406 mm²

ダイサイズ

628 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

シェーダモデル

6.6

Intel Arc A770 vs NVIDIA A40 PCIe

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース