Intel Arc A770 vs AMD FirePro S9170

VS

Intel Arc A770

AMD FirePro S9170

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Arc A770 と 32GBのメモリを搭載した FirePro S9170 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A770 の利点

リリースが7年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2400MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 320.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

より低いTDP電力 (225W と 275W)

AMD FirePro S9170 の利点

より大きな VRAM (32GB vs 16GB)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A770 +275%

19.66 TFLOPS

FirePro S9170

5.238 TFLOPS

Arc A770

VS

FirePro S9170

グラフィックスカード

2022年10月

リリース日

2015年7月

Alchemist(Arc 7)

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2100 MHz

ベースクロック

-

2400 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

32GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

512bit

512.0GB/s

帯域幅

320.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

44

-

4096

シェーディングユニット

2816

256

TMU

176

128

ROP

64

512

テンソルコア

-

32

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

16 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

307.2 GPixel/s

ピクセルレート

59.52 GPixel/s

614.4 GTexel/s

テクスチャレート

163.7 GTexel/s

39.32 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

19.66 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.238 TFLOPS

2.458 TFLOPS

FP64 (倍精度)

2.619 TFLOPS

ボード設計

225W

TDP

275W

550 W

推奨PSU

600 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

Hawaii

ACM-G10

GPUバリアント

Hawaii XT GL

Generation 12.7

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

217 億

トランジスタ

62 億

406 mm²

ダイサイズ

438 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

シェーダモデル

6.3