Intel Arc A770 vs ATI FirePro V4800

VS

Intel Arc A770 ATI FirePro V4800

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Arc A770 と 1024MBのメモリを搭載した FirePro V4800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A770 の利点

リリースが12年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2400MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 57.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3696個です

ATI FirePro V4800 の利点

より低いTDP電力 (69W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A770 +3070%

19.66 TFLOPS

FirePro V4800

0.62 TFLOPS

Arc A770

VS

FirePro V4800

グラフィックスカード

2022年10月

リリース日

2010年4月

Alchemist

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

2100 MHz

ベースクロック

-

2400 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

512.0GB/s

帯域幅

57.60GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

5

4096

シェーディングユニット

400

256

TMU

20

128

ROP

8

512

テンソルコア

-

32

RTコア

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

16 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

307.2 GPixel/s

ピクセルレート

6.200 GPixel/s

614.4 GTexel/s

テクスチャレート

15.50 GTexel/s

39.32 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

19.66 TFLOPS

FP32 (単精度)

620.0 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

Redwood

ACM-G10

GPUバリアント

Redwood XT GL

Generation 12.7

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

40 nm

217 億

トランジスタ

6.27 億

406 mm²

ダイサイズ

104 mm²

ボード設計

225W

TDP

69W

550 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

5.0