Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

VS

Intel Arc A770

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Arc A770 と 12GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4070 AD103 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A770 の利点

より大きな VRAM (16GB vs 12GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 504.2GB/s)

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 の利点

リリースが1年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 3% 向上しました (2475MHz と 2400MHz)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

より低いTDP電力 (200W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A770

19.66 TFLOPS

GeForce RTX 4070 AD103 +48%

29.15 TFLOPS

3DMark タイムスパイ

Arc A770 +1%

13664

GeForce RTX 4070 AD103

13502

Arc A770

VS

GeForce RTX 4070 AD103

グラフィックスカード

2022年10月

リリース日

2024年3月

Alchemist(Arc 7)

世代

GeForce 40

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

2100 MHz

ベースクロック

1920 MHz

2400 MHz

ブーストクロック

2475 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1313 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

12GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6X

256bit

メモリバス

192bit

512.0GB/s

帯域幅

504.2GB/s

レンダリング設定

-

SM数

46

4096

シェーディングユニット

5888

256

TMU

184

128

ROP

64

512

テンソルコア

184

32

RTコア

46

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

16 MB

L2キャッシュ

36 MB

-

理論的な性能

307.2 GPixel/s

ピクセルレート

158.4 GPixel/s

614.4 GTexel/s

テクスチャレート

455.4 GTexel/s

39.32 TFLOPS

FP16 (半精度)

29.15 TFLOPS

19.66 TFLOPS

FP32 (単精度)

29.15 TFLOPS

2.458 TFLOPS

FP64 (倍精度)

455.4 GFLOPS

ボード設計

225W

TDP

200W

550 W

推奨PSU

550 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

AD103

ACM-G10

GPUバリアント

AD103-175-K1-A1

Generation 12.7

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

5 nm

217 億

トランジスタ

459 億

406 mm²

ダイサイズ

379 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

シェーダモデル

6.7

Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース