Intel Arc A770 vs NVIDIA L20

VS

Intel Arc A770

NVIDIA L20

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Arc A770 と 48GBのメモリを搭載した L20 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A770 の利点

より低いTDP電力 (225W と 275W)

NVIDIA L20 の利点

リリースが1年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 5% 向上しました (2520MHz と 2400MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 512.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7680個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A770

19.66 TFLOPS

L20 +201%

59.35 TFLOPS

Arc A770

VS

L20

グラフィックスカード

2022年10月

リリース日

2023年11月

Alchemist(Arc 7)

世代

Tesla Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

2100 MHz

ベースクロック

1440 MHz

2400 MHz

ブーストクロック

2520 MHz

2000 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

48GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

384bit

512.0GB/s

帯域幅

864.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

92

4096

シェーディングユニット

11776

256

TMU

368

128

ROP

128

512

テンソルコア

368

32

RTコア

92

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

16 MB

L2キャッシュ

96 MB

-

理論的な性能

307.2 GPixel/s

ピクセルレート

322.6 GPixel/s

614.4 GTexel/s

テクスチャレート

927.4 GTexel/s

39.32 TFLOPS

FP16 (半精度)

59.35 TFLOPS

19.66 TFLOPS

FP32 (単精度)

59.35 TFLOPS

2.458 TFLOPS

FP64 (倍精度)

927.4 GFLOPS

ボード設計

225W

TDP

275W

550 W

推奨PSU

600 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

出力

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

AD102

ACM-G10

GPUバリアント

AD102

Generation 12.7

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

5 nm

217 億

トランジスタ

763 億

406 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

シェーダモデル

6.7

Intel Arc A770 vs NVIDIA L20

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース