Intel Arc A770 vs NVIDIA NVS 810

VS

Intel Arc A770

NVIDIA NVS 810

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Arc A770 と 2GBのメモリを搭載した NVS 810 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A770 の利点

リリースが6年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 132% 向上しました (2400MHz と 1033MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3584個です

NVIDIA NVS 810 の利点

より低いTDP電力 (68W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A770 +1758%

19.66 TFLOPS

NVS 810

1.058 TFLOPS

Arc A770

VS

NVS 810

グラフィックスカード

2022年10月

リリース日

2015年11月

Alchemist(Arc 7)

世代

NVS

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2100 MHz

ベースクロック

902 MHz

2400 MHz

ブーストクロック

1033 MHz

2000 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

512.0GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

4096

シェーディングユニット

512

256

TMU

32

128

ROP

16

512

テンソルコア

-

32

RTコア

-

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

16 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

307.2 GPixel/s

ピクセルレート

16.53 GPixel/s

614.4 GTexel/s

テクスチャレート

33.06 GTexel/s

39.32 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

19.66 TFLOPS

FP32 (単精度)

1058 GFLOPS

2.458 TFLOPS

FP64 (倍精度)

33.06 GFLOPS

ボード設計

225W

TDP

68W

550 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

出力

8x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

GM107

ACM-G10

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

217 億

トランジスタ

18.7 億

406 mm²

ダイサイズ

148 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

6.6

シェーダモデル

5.1