Intel Arc A770 vs AMD Radeon R7 350X OEM

VS

Intel Arc A770

AMD Radeon R7 350X OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Arc A770 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R7 350X OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A770 の利点

リリースが7年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 129% 向上しました (2400MHz と 1050MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 32.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3712個です

AMD Radeon R7 350X OEM の利点

より低いTDP電力 (65W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A770 +2339%

19.66 TFLOPS

Radeon R7 350X OEM

0.806 TFLOPS

Arc A770

VS

Radeon R7 350X OEM

グラフィックスカード

2022年10月

リリース日

2015年5月

Alchemist(Arc 7)

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

2100 MHz

ベースクロック

1000 MHz

2400 MHz

ブーストクロック

1050 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

128bit

512.0GB/s

帯域幅

32.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

6

-

4096

シェーディングユニット

384

256

TMU

24

128

ROP

8

512

テンソルコア

-

32

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

16 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

307.2 GPixel/s

ピクセルレート

8.400 GPixel/s

614.4 GTexel/s

テクスチャレート

25.20 GTexel/s

39.32 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

19.66 TFLOPS

FP32 (単精度)

806.4 GFLOPS

2.458 TFLOPS

FP64 (倍精度)

50.40 GFLOPS

ボード設計

225W

TDP

65W

550 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

Oland

ACM-G10

GPUバリアント

Oland XT (215-0837000)

Generation 12.7

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

217 億

トランジスタ

9.5 億

406 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

シェーダモデル

5.1