Intel Arc A770M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

VS

Intel Arc A770M

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Arc A770M と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A770M の利点

リリースが1年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 47% 向上しました (1650MHz と 1125MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3072個です

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q の利点

より低いTDP電力 (30W と 120W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A770M +486%

13.52 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Max Q

2.304 TFLOPS

3DMark タイムスパイ

Arc A770M +259%

10640

GeForce GTX 1650 Max Q

2962

Blender

Arc A770M +330%

1714

GeForce GTX 1650 Max Q

398

Arc A770M

VS

GeForce GTX 1650 Max Q

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2020年4月

Alchemist

世代

GeForce 16 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

300 MHz

ベースクロック

930 MHz

1650 MHz

ブーストクロック

1125 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

512.0GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

16

4096

シェーディングユニット

1024

256

TMU

64

128

ROP

32

-

32

RTコア

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

16 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

211.2 GPixel/s

ピクセルレート

36.00 GPixel/s

422.4 GTexel/s

テクスチャレート

72.00 GTexel/s

27.03 TFLOPS

FP16 (半精度)

4.608 TFLOPS

13.52 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.304 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

72.00 GFLOPS

ボード設計

120W

TDP

30W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

TU117

ACM-G10

GPUバリアント

N18P-G61-MP2

Generation 12.7

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

12 nm

217 億

トランジスタ

47 億

406 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

シェーダモデル

6.6

Intel Arc A770M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース