Intel Arc A780 vs NVIDIA CMP 90HX

VS

Intel Arc A780

NVIDIA CMP 90HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Arc A780 と 10GBのメモリを搭載した CMP 90HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A780 の利点

最大ブーストクロックは 29% 向上しました (2200MHz と 1710MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 10GB)

より低いTDP電力 (200W と 320W)

NVIDIA CMP 90HX の利点

より大きなメモリ帯域幅 (760.3GB/s vs 559.6GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2304個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A780

18.02 TFLOPS

CMP 90HX +21%

21.89 TFLOPS

Arc A780

VS

CMP 90HX

グラフィックスカード

不明

リリース日

2021年7月

Alchemist(Arc 7)

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

2200 MHz

ベースクロック

1500 MHz

2200 MHz

ブーストクロック

1710 MHz

1093 MHz

メモリクロック

1188 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

10GB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR6X

256bit

メモリバス

320bit

559.6GB/s

帯域幅

760.3GB/s

レンダリング設定

-

SM数

50

4096

シェーディングユニット

6400

256

TMU

200

128

ROP

80

512

テンソルコア

200

32

RTコア

50

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

16 MB

L2キャッシュ

5 MB

-

理論的な性能

281.6 GPixel/s

ピクセルレート

136.8 GPixel/s

563.2 GTexel/s

テクスチャレート

342.0 GTexel/s

36.04 TFLOPS

FP16 (半精度)

21.89 TFLOPS

18.02 TFLOPS

FP32 (単精度)

21.89 TFLOPS

2.253 TFLOPS

FP64 (倍精度)

342.0 GFLOPS

ボード設計

200W

TDP

320W

550 W

推奨PSU

700 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

GA102

ACM-G10

GPUバリアント

GA102-100-A1

Generation 12.7

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

6 nm

プロセスサイズ

8 nm

217 億

トランジスタ

283 億

406 mm²

ダイサイズ

628 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

シェーダモデル

6.6

Intel Arc A780 vs NVIDIA CMP 90HX

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース