Intel Arc A780 vs NVIDIA P106 090

VS

Intel Arc A780

NVIDIA P106 090

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Arc A780 と 3GBのメモリを搭載した P106 090 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A780 の利点

最大ブーストクロックは 44% 向上しました (2200MHz と 1531MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (559.6GB/s vs 192.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3328個です

NVIDIA P106 090 の利点

より低いTDP電力 (75W と 200W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A780 +666%

18.02 TFLOPS

P106 090

2.352 TFLOPS

Arc A780

VS

P106 090

グラフィックスカード

不明

リリース日

2017年7月

Alchemist(Arc 7)

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2200 MHz

ベースクロック

1354 MHz

2200 MHz

ブーストクロック

1531 MHz

1093 MHz

メモリクロック

2002 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

3GB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

192bit

559.6GB/s

帯域幅

192.2GB/s

レンダリング設定

-

SM数

6

4096

シェーディングユニット

768

256

TMU

48

128

ROP

48

512

テンソルコア

-

32

RTコア

-

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

16 MB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

281.6 GPixel/s

ピクセルレート

73.49 GPixel/s

563.2 GTexel/s

テクスチャレート

73.49 GTexel/s

36.04 TFLOPS

FP16 (半精度)

36.74 GFLOPS

18.02 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.352 TFLOPS

2.253 TFLOPS

FP64 (倍精度)

73.49 GFLOPS

ボード設計

200W

TDP

75W

550 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

GP106

ACM-G10

GPUバリアント

GP106-090-A1

Generation 12.7

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

16 nm

217 億

トランジスタ

44 億

406 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.6

シェーダモデル

6.4