Intel Arc A780 vs AMD Radeon R9 270X

VS

Intel Arc A780

AMD Radeon R9 270X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Arc A780 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A780 の利点

最大ブーストクロックは 110% 向上しました (2200MHz と 1050MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (559.6GB/s vs 179.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2816個です

AMD Radeon R9 270X の利点

より低いTDP電力 (180W と 200W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A780 +570%

18.02 TFLOPS

Radeon R9 270X

2.688 TFLOPS

Arc A780

VS

Radeon R9 270X

グラフィックスカード

不明

リリース日

2013年10月

Alchemist(Arc 7)

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2200 MHz

ベースクロック

1000 MHz

2200 MHz

ブーストクロック

1050 MHz

1093 MHz

メモリクロック

1400 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

559.6GB/s

帯域幅

179.2GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

20

-

4096

シェーディングユニット

1280

256

TMU

80

128

ROP

32

512

テンソルコア

-

32

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

16 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

281.6 GPixel/s

ピクセルレート

33.60 GPixel/s

563.2 GTexel/s

テクスチャレート

84.00 GTexel/s

36.04 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

18.02 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.688 TFLOPS

2.253 TFLOPS

FP64 (倍精度)

168.0 GFLOPS

ボード設計

200W

TDP

180W

550 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

Curacao

ACM-G10

GPUバリアント

Curacao XT (215-0848004)

Generation 12.7

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

217 億

トランジスタ

28 億

406 mm²

ダイサイズ

212 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

シェーダモデル

5.1