Intel Arc A780 vs AMD Radeon R9 FURY X

VS

Intel Arc A780

AMD Radeon R9 FURY X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Arc A780 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A780 の利点

最大ブーストクロックは 2200MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (559.6GB/s vs 512.0GB/s)

より低いTDP電力 (200W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A780 +109%

18.02 TFLOPS

Radeon R9 FURY X

8.602 TFLOPS

Arc A780

VS

Radeon R9 FURY X

グラフィックスカード

不明

リリース日

2015年6月

Alchemist(Arc 7)

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2200 MHz

ベースクロック

-

2200 MHz

ブーストクロック

-

1093 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6X

メモリタイプ

HBM

256bit

メモリバス

4096bit

559.6GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

64

-

4096

シェーディングユニット

4096

256

TMU

256

128

ROP

64

512

テンソルコア

-

32

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

16 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

281.6 GPixel/s

ピクセルレート

67.20 GPixel/s

563.2 GTexel/s

テクスチャレート

268.8 GTexel/s

36.04 TFLOPS

FP16 (半精度)

8.602 TFLOPS

18.02 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.602 TFLOPS

2.253 TFLOPS

FP64 (倍精度)

537.6 GFLOPS

ボード設計

200W

TDP

275W

550 W

推奨PSU

600 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

出力

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

Fiji

ACM-G10

GPUバリアント

Fiji XT C8 (215-0862040)

Generation 12.7

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

217 億

トランジスタ

89 億

406 mm²

ダイサイズ

596 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

シェーダモデル

6.3

Intel Arc A780 vs AMD Radeon R9 FURY X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース