Intel Arc A780 vs NVIDIA RTX A400

VS

Intel Arc A780

NVIDIA RTX A400

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Arc A780 と 4GBのメモリを搭載した RTX A400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A780 の利点

最大ブーストクロックは 25% 向上しました (2200MHz と 1762MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (559.6GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3328個です

NVIDIA RTX A400 の利点

より低いTDP電力 (50W と 200W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A780 +565%

18.02 TFLOPS

RTX A400

2.706 TFLOPS

Arc A780

VS

RTX A400

グラフィックスカード

不明

リリース日

2024年4月

Alchemist(Arc 7)

世代

Quadro Ampere(Ax000)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

2200 MHz

ベースクロック

1417 MHz

2200 MHz

ブーストクロック

1762 MHz

1093 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

64bit

559.6GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

6

4096

シェーディングユニット

768

256

TMU

24

128

ROP

16

512

テンソルコア

24

32

RTコア

6

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

16 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

281.6 GPixel/s

ピクセルレート

28.19 GPixel/s

563.2 GTexel/s

テクスチャレート

42.29 GTexel/s

36.04 TFLOPS

FP16 (半精度)

2.706 TFLOPS

18.02 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.706 TFLOPS

2.253 TFLOPS

FP64 (倍精度)

42.29 GFLOPS

ボード設計

200W

TDP

50W

550 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

GA107

ACM-G10

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

6 nm

プロセスサイズ

8 nm

217 億

トランジスタ

87 億

406 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

シェーダモデル

6.8

Intel Arc A780 vs NVIDIA RTX A400

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース