Intel Arc B580 vs NVIDIA A40 PCIe

VS

Intel Arc B580

NVIDIA A40 PCIe

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した Arc B580 と 48GBのメモリを搭載した A40 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc B580 の利点

リリースが4年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 53% 向上しました (2670MHz と 1740MHz)

より低いTDP電力 (190W と 300W)

NVIDIA A40 PCIe の利点

より大きな VRAM (48GB vs 12GB)

より大きなメモリ帯域幅 (695.8GB/s vs 456.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8192個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc B580

13.67 TFLOPS

A40 PCIe +173%

37.42 TFLOPS

Arc B580

VS

A40 PCIe

グラフィックスカード

2024年12月

リリース日

2020年10月

Battlemage(Arc 5)

世代

Tesla

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

2670 MHz

ベースクロック

1305 MHz

2670 MHz

ブーストクロック

1740 MHz

2375 MHz

メモリクロック

1812 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

48GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

192bit

メモリバス

384bit

456.0GB/s

帯域幅

695.8GB/s

レンダリング設定

-

SM数

84

2560

シェーディングユニット

10752

160

TMU

336

80

ROP

112

160

テンソルコア

336

20

RTコア

84

256 KB (per EU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

18 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

213.6 GPixel/s

ピクセルレート

194.9 GPixel/s

427.2 GTexel/s

テクスチャレート

584.6 GTexel/s

27.34 TFLOPS

FP16 (半精度)

37.42 TFLOPS

13.67 TFLOPS

FP32 (単精度)

37.42 TFLOPS

1.709 TFLOPS

FP64 (倍精度)

584.6 GFLOPS

ボード設計

190W

TDP

300W

450 W

推奨PSU

700 W

1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1

出力

3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

BMG-G21

GPU名

GA102

SRPMF

GPUバリアント

-

Xe2

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

5 nm

プロセスサイズ

8 nm

196 億

トランジスタ

283 億

272 mm²

ダイサイズ

628 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.4

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

シェーダモデル

6.6

Intel Arc B580 vs NVIDIA A40 PCIe

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース