Intel Arc B580 vs AMD FirePro V5900

VS

Intel Arc B580

AMD FirePro V5900

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した Arc B580 と 2GBのメモリを搭載した FirePro V5900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc B580 の利点

リリースが13年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2670MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (456.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

AMD FirePro V5900 の利点

より低いTDP電力 (75W と 190W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc B580 +2126%

13.67 TFLOPS

FirePro V5900

0.614 TFLOPS

Arc B580

VS

FirePro V5900

グラフィックスカード

2024年12月

リリース日

2011年5月

Battlemage(Arc 5)

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

2670 MHz

ベースクロック

-

2670 MHz

ブーストクロック

-

2375 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

256bit

456.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

8

-

2560

シェーディングユニット

512

160

TMU

32

80

ROP

32

160

テンソルコア

-

20

RTコア

-

256 KB (per EU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

18 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

213.6 GPixel/s

ピクセルレート

19.20 GPixel/s

427.2 GTexel/s

テクスチャレート

19.20 GTexel/s

27.34 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

13.67 TFLOPS

FP32 (単精度)

614.4 GFLOPS

1.709 TFLOPS

FP64 (倍精度)

153.6 GFLOPS

ボード設計

190W

TDP

75W

450 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1

出力

1x DVI

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

BMG-G21

GPU名

Cayman

SRPMF

GPUバリアント

Cayman LE WS

Xe2

アーキテクチャ

TeraScale 3

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

40 nm

196 億

トランジスタ

26.4 億

272 mm²

ダイサイズ

389 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.4

Vulkan

N/A

-

6.6

シェーダモデル

5.0