Intel Arc B580 vs AMD FirePro W9000

VS

Intel Arc B580

AMD FirePro W9000

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した Arc B580 と 6GBのメモリを搭載した FirePro W9000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc B580 の利点

リリースが12年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2670MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (456.0GB/s vs 264.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

より低いTDP電力 (190W と 274W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc B580 +242%

13.67 TFLOPS

FirePro W9000

3.994 TFLOPS

Arc B580

VS

FirePro W9000

グラフィックスカード

2024年12月

リリース日

2012年6月

Battlemage(Arc 5)

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2670 MHz

ベースクロック

-

2670 MHz

ブーストクロック

-

2375 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

384bit

456.0GB/s

帯域幅

264.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

32

-

2560

シェーディングユニット

2048

160

TMU

128

80

ROP

32

160

テンソルコア

-

20

RTコア

-

256 KB (per EU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

18 MB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

213.6 GPixel/s

ピクセルレート

31.20 GPixel/s

427.2 GTexel/s

テクスチャレート

124.8 GTexel/s

27.34 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

13.67 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.994 TFLOPS

1.709 TFLOPS

FP64 (倍精度)

998.4 GFLOPS

ボード設計

190W

TDP

274W

450 W

推奨PSU

600 W

1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1

出力

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

BMG-G21

GPU名

Tahiti

SRPMF

GPUバリアント

Tahiti XT GL

Xe2

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

196 億

トランジスタ

43.13 億

272 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.4

Vulkan

1.2

-

6.6

シェーダモデル

5.1