Intel Arc B580 vs AMD Radeon R7 350 OEM

VS

Intel Arc B580

AMD Radeon R7 350 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した Arc B580 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 350 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc B580 の利点

リリースが9年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 154% 向上しました (2670MHz と 1050MHz)

より大きな VRAM (12GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (456.0GB/s vs 73.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2176個です

AMD Radeon R7 350 OEM の利点

より低いTDP電力 (65W と 190W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc B580 +1596%

13.67 TFLOPS

Radeon R7 350 OEM

0.806 TFLOPS

Arc B580

VS

Radeon R7 350 OEM

グラフィックスカード

2024年12月

リリース日

2015年5月

Battlemage(Arc 5)

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

2670 MHz

ベースクロック

1000 MHz

2670 MHz

ブーストクロック

1050 MHz

2375 MHz

メモリクロック

1150 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

128bit

456.0GB/s

帯域幅

73.60GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

6

-

2560

シェーディングユニット

384

160

TMU

24

80

ROP

8

160

テンソルコア

-

20

RTコア

-

256 KB (per EU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

18 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

213.6 GPixel/s

ピクセルレート

8.400 GPixel/s

427.2 GTexel/s

テクスチャレート

25.20 GTexel/s

27.34 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

13.67 TFLOPS

FP32 (単精度)

806.4 GFLOPS

1.709 TFLOPS

FP64 (倍精度)

50.40 GFLOPS

ボード設計

190W

TDP

65W

450 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

BMG-G21

GPU名

Oland

SRPMF

GPUバリアント

Oland XT (215-0837000)

Xe2

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

196 億

トランジスタ

9.5 億

272 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.4

Vulkan

1.2

-

6.6

シェーダモデル

5.1