Intel Arc B580 vs NVIDIA T400 4 GB

VS

Intel Arc B580

NVIDIA T400 4 GB

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した Arc B580 と 4GBのメモリを搭載した T400 4 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc B580 の利点

リリースが3年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 87% 向上しました (2670MHz と 1425MHz)

より大きな VRAM (12GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (456.0GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2176個です

NVIDIA T400 4 GB の利点

より低いTDP電力 (30W と 190W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc B580 +1149%

13.67 TFLOPS

T400 4 GB

1.094 TFLOPS

Arc B580

VS

T400 4 GB

グラフィックスカード

2024年12月

リリース日

2021年5月

Battlemage(Arc 5)

世代

Quadro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2670 MHz

ベースクロック

420 MHz

2670 MHz

ブーストクロック

1425 MHz

2375 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

192bit

メモリバス

64bit

456.0GB/s

帯域幅

80.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

6

2560

シェーディングユニット

384

160

TMU

24

80

ROP

16

160

テンソルコア

-

20

RTコア

-

256 KB (per EU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

18 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

213.6 GPixel/s

ピクセルレート

22.80 GPixel/s

427.2 GTexel/s

テクスチャレート

34.20 GTexel/s

27.34 TFLOPS

FP16 (半精度)

2.189 TFLOPS

13.67 TFLOPS

FP32 (単精度)

1094 GFLOPS

1.709 TFLOPS

FP64 (倍精度)

34.20 GFLOPS

ボード設計

190W

TDP

30W

450 W

推奨PSU

200 W

1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1

出力

3x mini-DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

BMG-G21

GPU名

TU117

SRPMF

GPUバリアント

-

Xe2

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

12 nm

196 億

トランジスタ

47 億

272 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.4

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

シェーダモデル

6.6