Intel Arc Graphics 48EU Mobile vs AMD FirePro A300

VS

Intel Arc Graphics 48EU Mobile

AMD FirePro A300

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Arc Graphics 48EU Mobile と 0System Sharedのメモリを搭載した FirePro A300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Graphics 48EU Mobile の利点

リリースが11年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 99% 向上しました (1800MHz と 905MHz)

より低いTDP電力 (28W と 65W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Graphics 48EU Mobile +98%

1.382 TFLOPS

FirePro A300

0.695 TFLOPS

Arc Graphics 48EU Mobile

VS

FirePro A300

グラフィックスカード

2023年12月

リリース日

2012年6月

Arc Graphics-M

世代

Trinity

統合

タイプ

統合

Ring Bus

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

300 MHz

ベースクロック

760 MHz

1800 MHz

ブーストクロック

905 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

計算ユニット

6

-

384

シェーディングユニット

384

24

TMU

24

8

ROP

8

-

理論的な性能

14.40 GPixel/s

ピクセルレート

7.240 GPixel/s

43.20 GTexel/s

テクスチャレート

21.72 GTexel/s

2.765 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

1382 GFLOPS

FP32 (単精度)

695.0 GFLOPS

-

ボード設計

28W

TDP

65W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Meteor Lake GT1

GPU名

Devastator

-

GPUバリアント

A300

Xe-LPG

アーキテクチャ

TeraScale 3

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

32 nm

不明

トランジスタ

13.03 億

不明

ダイサイズ

246 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

6.6

シェーダモデル

5.0

Intel Arc Graphics 48EU Mobile vs AMD FirePro A300

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース